<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/sponet/themes/root/assets/xsl/rss.xsl"?>
<rss version="2.0" xmlns:opensearch="http://a9.com/-/spec/opensearch/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/">
  <channel>
    <title>Ergebnis für Versionen - 3025918</title>
    <description>Treffer 1 - 2 von 2</description>
    <generator>Laminas_Feed_Writer 2 (https://getlaminas.org)</generator>
    <link>https://sponet.de/sponet/Search/Versions?sort=first_indexed+desc%2Cfirst_indexed+desc&amp;limit=50&amp;id=3025918&amp;search=versions&amp;lng=de</link>
    <opensearch:totalResults>2</opensearch:totalResults>
    <opensearch:startIndex>0</opensearch:startIndex>
    <opensearch:itemsPerPage>50</opensearch:itemsPerPage>
    <opensearch:Query role="request" searchTerms="3025918" startIndex="0"/>
    <atom:link rel="first" type="application/rss+xml" title="Zur ersten Seite springen" href="https://sponet.de/sponet/Search/Versions?sort=first_indexed+desc%2Cfirst_indexed+desc&amp;limit=50&amp;view=rss&amp;id=3025918&amp;search=versions&amp;lng=de"/>
    <atom:link rel="last" type="application/rss+xml" title="Zur letzten Seite springen" href="https://sponet.de/sponet/Search/Versions?sort=first_indexed+desc%2Cfirst_indexed+desc&amp;limit=50&amp;view=rss&amp;id=3025918&amp;search=versions&amp;lng=de&amp;page=1"/>
    <atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://sponet.de/sponet/Search/Versions?sort=first_indexed+desc%2Cfirst_indexed+desc&amp;limit=50&amp;view=rss&amp;id=3025918&amp;search=versions&amp;lng=de"/>
    <item>
      <title>Landemodelle für Volleyballspieler: eine Längsschnittbewertung</title>
      <pubDate>Mon, 01 Jan 1996 05:37:25 +0100</pubDate>
      <link>https://sponet.de/sponet/Record/4002948</link>
      <guid>https://sponet.de/sponet/Record/4002948</guid>
      <author>Dufek, J. S.</author>
      <author>Zhang, S.</author>
      <dc:format>Artikel</dc:format>
      <dc:subject>Analyse</dc:subject>
      <dc:subject>Bewegung</dc:subject>
      <dc:subject>Biomechanik</dc:subject>
      <dc:subject>Landung</dc:subject>
      <dc:subject>Volleyball</dc:subject>
      <dc:format>Artikel</dc:format>
      <dc:creator>Dufek, J. S.</dc:creator>
      <dc:creator>Zhang, S.</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[The purpose of the study was to longitudinally evaluate lower extremity landing performance of elite volleyball players. Seven female members of a Division 1 NCAA volleyball team completed three data collection sessions (pre-, post-, off-season) during which they performed block-jumps on a dual force platform system (1000 Hz) while being simultaneously videotaped from the right sagittal view (200 Hz). Selected kinetic and lower extremity kinematic variables were calculated. Three dependent variables representing landing impact were identified: first (F 1) and second (F 2) maximum vertical force and knee joint range of motion (K(ROM)). A non-landing performance measure, jump height was also evaluated. Results of repeated measures univariate ANOVAs identified a significant (p < 0.05) difference for test session for K(ROM) suggesting a kinematic change in landing performance across the season. Multiple regression models to predict landing impact identified 88.1 and 98.3% explained variance for F1 and F2 with no significant K(ROM)
model identified. F1 was predicted by ankle joint angular velocity during the jump while F2 was best predicted by jump phase braking impulse. Application of the group prediction equations to individual athletes produced differential results across subjects, suggesting the need to tailor the model to the athlete. The results further suggest training/practice-related kinematic differences and have implications for training and assessment of individuals who perform dynamic landing activities. ]]></content:encoded>
      <slash:comments>0</slash:comments>
    </item>
    <item>
      <title>Landemodelle für Volleyballer: Eine Längsschnittuntersuchung</title>
      <pubDate>Mon, 01 Jan 1996 05:37:25 +0100</pubDate>
      <link>https://sponet.de/sponet/Record/3025918</link>
      <guid>https://sponet.de/sponet/Record/3025918</guid>
      <author>Dufek, J. S.</author>
      <author>Zhang, S.</author>
      <dc:format>Artikel</dc:format>
      <dc:subject>Volleyball</dc:subject>
      <dc:subject>Biomechanik</dc:subject>
      <dc:subject>Bein</dc:subject>
      <dc:subject>Landung</dc:subject>
      <dc:format>Artikel</dc:format>
      <dc:creator>Dufek, J. S.</dc:creator>
      <dc:creator>Zhang, S.</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Ziel der Untersuchung war eine Längsschnittstudie der Landeleistung der unteren Extremitäten bei Volleyballspielern der Elite. 
Probanden waren sieben Volleyballerinnen der Division I der NCAA, die drei Tests absolvierten (vor, nach und inmiten der Saison). Während der Tests waren Block-Sprünge auf ein duales Plattform-System zu absolvieren, wobei eine simultane Videoaufzeichnung  von rechts erfolgte.  Es wurden ausgewählte kinetische Parameter und kinematische Parameter der unteren Extremitäten ermittelt. Weiterhin wurden drei abhängige, die Landung repräsentierende Parameter identifiziert: die ertse und zweite maximale vertikale Kraftspitze (F1und F2) und der Bewegungsradius des Knies (Krom). Außerdem wurden die Messung der Nicht-Lande-Leistung sowie der Sprunghöhe durchgeführt. 
Ergebnisse:
 Die Tests zeigten signifikant unterschiedliche Krom-Werte, die Zeichen  für kinematische Veränderungen der Landeleistung im Saisonverlauf sind.  Multiple Regresionsmnodelle zur Voraussage der Landeauftreffkraft ermittelten 88,1 und 98,3% Varianz für F1 und F2, für Krom wurde keine signifikante Größenordnung gefunden.  F1 wurde vorausbestimmt durch die Winkelgeschwindigkeit des Fußgelenks während des Sprungs, F2 wird am besten durch den Bremsimpuls während der Sprungphase vorbestimmt. Die Anwendung der für die Gruppe ermittelten Voraussage-Gleichungen auf die einzelnen Sportlerinnen  hatte eine große Breite an Ergebnissen zur Folge, was bedeutet, daß das Modell individuell zuzuschneiden ist. Die Ergebnise zeigen weiterhin trainings- und erfahrungsbezogene kinematische Unterschiede auf und haben Auswirkungen auf Training und Leistungsbewertung von Sportlerinnen, die dynamische Landungen praktizieren.]]></content:encoded>
      <slash:comments>0</slash:comments>
    </item>
  </channel>
</rss>
