<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/sponet/themes/root/assets/xsl/rss.xsl"?>
<rss version="2.0" xmlns:opensearch="http://a9.com/-/spec/opensearch/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/">
  <channel>
    <title>Ergebnis für Versionen - 3027707</title>
    <description>Treffer 1 - 2 von 2</description>
    <generator>Laminas_Feed_Writer 2 (https://getlaminas.org)</generator>
    <link>https://sponet.de/sponet/Search/Versions?sort=first_indexed+desc%2Cfirst_indexed+desc&amp;limit=50&amp;id=3027707&amp;search=versions&amp;lng=de</link>
    <opensearch:totalResults>2</opensearch:totalResults>
    <opensearch:startIndex>0</opensearch:startIndex>
    <opensearch:itemsPerPage>50</opensearch:itemsPerPage>
    <opensearch:Query role="request" searchTerms="3027707" startIndex="0"/>
    <atom:link rel="first" type="application/rss+xml" title="Zur ersten Seite springen" href="https://sponet.de/sponet/Search/Versions?sort=first_indexed+desc%2Cfirst_indexed+desc&amp;limit=50&amp;view=rss&amp;id=3027707&amp;search=versions&amp;lng=de"/>
    <atom:link rel="last" type="application/rss+xml" title="Zur letzten Seite springen" href="https://sponet.de/sponet/Search/Versions?sort=first_indexed+desc%2Cfirst_indexed+desc&amp;limit=50&amp;view=rss&amp;id=3027707&amp;search=versions&amp;lng=de&amp;page=1"/>
    <atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://sponet.de/sponet/Search/Versions?sort=first_indexed+desc%2Cfirst_indexed+desc&amp;limit=50&amp;view=rss&amp;id=3027707&amp;search=versions&amp;lng=de"/>
    <item>
      <title>Vergleich eines mathematischen Modells zur Voraussage der 10-km-Leistung über den Conconi-Test und Ventilationsschwellenmessungen</title>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 1997 22:32:36 +0100</pubDate>
      <link>https://sponet.de/sponet/Record/4003555</link>
      <guid>https://sponet.de/sponet/Record/4003555</guid>
      <author>Petit, M. A.</author>
      <author>Nelson, C. M.</author>
      <author>Rhodes, E. C.</author>
      <dc:format>Artikel</dc:format>
      <dc:subject>Herzfrequenz</dc:subject>
      <dc:subject>Langstreckenlauf</dc:subject>
      <dc:subject>Leistungsdiagnostik</dc:subject>
      <dc:subject>Modellierung</dc:subject>
      <dc:subject>Test</dc:subject>
      <dc:subject>Ventilationsschwelle</dc:subject>
      <dc:format>Artikel</dc:format>
      <dc:creator>Petit, M. A.</dc:creator>
      <dc:creator>Nelson, C. M.</dc:creator>
      <dc:creator>Rhodes, E. C.</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[The purpose of this study was to validate a mathematical model (MM) that evaluates the Conconi test and predicts 10-km race time. In addition, the relationship between ventilatory threshold (Tvent) determined from a laboratory test and heart rate deflection (HRd) from the Conconi test were examined. Seventeen trained runners performed the Conconi test, and performance times were predicted using a MM based on a logistics function. A correlational analysis indicated a highly significant relationship (r = .98, p < .01) between MM predicted time and actual time. Significant relationships were found between velocity at Tvent and HRd (r = .95, p < .01), and predicted times from each method (r = .96, p < .01). Heart rates from Tvent and HRd were also related (r = .79, p < .01). These results suggest that a MM of the Conconi test is a valid method of predicting 10-km performance and is closely related to traditional laboratory measures.]]></content:encoded>
      <slash:comments>0</slash:comments>
    </item>
    <item>
      <title>Vergleich eines mathematischen Modells zur Voraussage der 10-km-Leistung mittels Conconi-Test und Ventilationsschwellenmessungen</title>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 1997 22:32:36 +0100</pubDate>
      <link>https://sponet.de/sponet/Record/3027707</link>
      <guid>https://sponet.de/sponet/Record/3027707</guid>
      <author>Petit, M. A.</author>
      <author>Nelson, C. M.</author>
      <author>Rhodes, E. C.</author>
      <dc:format>Artikel</dc:format>
      <dc:subject>Leistungsdiagnostik</dc:subject>
      <dc:subject>Langstreckenlauf</dc:subject>
      <dc:subject>aerob-anaerobe Schwelle</dc:subject>
      <dc:subject>Feldtest</dc:subject>
      <dc:subject>DTSB</dc:subject>
      <dc:subject>Herzfrequenz</dc:subject>
      <dc:subject>Ventilationsschwelle</dc:subject>
      <dc:subject>mathematisch-logisches Modell</dc:subject>
      <dc:format>Artikel</dc:format>
      <dc:creator>Petit, M. A.</dc:creator>
      <dc:creator>Nelson, C. M.</dc:creator>
      <dc:creator>Rhodes, E. C.</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[17 trainierte Läufer absolvierten den Conconi-Test, und die Leistungen wurden mittels eines mathematischen Modells (MM), das auf einer logistischen Funktion basierte, vorausgesagt. Eine Korrelationsanalyse ergab eine hoch signifikante Beziehung zwischen der mittels MM vorausgesagten Zeit und der aktuellen Zeit. Signifikante Beziehungen wurden ermittelt zwischen der Geschwindigkeit zur Ventilationsschwelle und Herzfrequenzdeflexion und den vorausgesagten Zeiten aus jeder Methode. Die Herzfrequenzen von Ventilationsschwelle und HF-Deflexion standen ebenfalls in Beziehung. Es wird geschlussfolgert, dass ein MM des Conconi-Tests eine valide Methode zur Voraussage der 10-km-Leistung ist und sie in enger Beziehung zu traditionellen Labormessungen steht.]]></content:encoded>
      <slash:comments>0</slash:comments>
    </item>
  </channel>
</rss>
