<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/sponet/themes/root/assets/xsl/rss.xsl"?>
<rss version="2.0" xmlns:opensearch="http://a9.com/-/spec/opensearch/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/">
  <channel>
    <title>Ergebnis für Versionen - 3031665</title>
    <description>Treffer 1 - 2 von 2</description>
    <generator>Laminas_Feed_Writer 2 (https://getlaminas.org)</generator>
    <link>https://sponet.de/sponet/Search/Versions?sort=first_indexed+desc%2Cfirst_indexed+desc&amp;limit=50&amp;id=3031665&amp;search=versions&amp;lng=de</link>
    <opensearch:totalResults>2</opensearch:totalResults>
    <opensearch:startIndex>0</opensearch:startIndex>
    <opensearch:itemsPerPage>50</opensearch:itemsPerPage>
    <opensearch:Query role="request" searchTerms="3031665" startIndex="0"/>
    <atom:link rel="first" type="application/rss+xml" title="Zur ersten Seite springen" href="https://sponet.de/sponet/Search/Versions?sort=first_indexed+desc%2Cfirst_indexed+desc&amp;limit=50&amp;view=rss&amp;id=3031665&amp;search=versions&amp;lng=de"/>
    <atom:link rel="last" type="application/rss+xml" title="Zur letzten Seite springen" href="https://sponet.de/sponet/Search/Versions?sort=first_indexed+desc%2Cfirst_indexed+desc&amp;limit=50&amp;view=rss&amp;id=3031665&amp;search=versions&amp;lng=de&amp;page=1"/>
    <atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://sponet.de/sponet/Search/Versions?sort=first_indexed+desc%2Cfirst_indexed+desc&amp;limit=50&amp;view=rss&amp;id=3031665&amp;search=versions&amp;lng=de"/>
    <item>
      <title>Reproduzierbarbkeit des maximal akkumulierten Sauerstoffdefizits und der Laufzeit bis zur Erschöpfung während Kurzstreckenläufen</title>
      <pubDate>Sat, 01 Jan 2000 23:58:20 +0100</pubDate>
      <link>https://sponet.de/sponet/Record/3031665</link>
      <guid>https://sponet.de/sponet/Record/3031665</guid>
      <author>Doherty, M.</author>
      <author>Smith, P. M.</author>
      <author>Schroder, K.</author>
      <dc:format>Artikel</dc:format>
      <dc:subject>anaerob</dc:subject>
      <dc:subject>Leistungsfähigkeit</dc:subject>
      <dc:subject>supramaximal</dc:subject>
      <dc:subject>Belastung</dc:subject>
      <dc:subject>Kurzstreckenlauf</dc:subject>
      <dc:subject>O2-Aufnahme</dc:subject>
      <dc:subject>maximal</dc:subject>
      <dc:format>Artikel</dc:format>
      <dc:creator>Doherty, M.</dc:creator>
      <dc:creator>Smith, P. M.</dc:creator>
      <dc:creator>Schroder, K.</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Ziel der Untersuchung war die Bestimmung der Reproduzierbarkeit des maximal akkumulierten Sauerstoffdefizits und der damit in Verbindung stehenden Zeit bis zur Erschöpfung während Kurzstreckenläufen. 15 gut trainierte männliche Sportler (Durchschnitts-VO2max = 58.0 +/- 4.6 ml/kg/min)  absolvierten Tests zur Akkumulation eines maximalen Sauerstoffdefizits. Die Belastungsintensität lag dabei bei 125 % VO2max. Der Test wurde dreimal zur gleichen Tageszeit innerhalb von drei Wochen wiederholt. Es wurde weder eine signifikante systematische Tendenz zwischen den Tests für das maximal akkumulierte Sauerstoffdefizit (Test 1 = 69.0 +/- 13.1; Test 2 = 71.4 +/- 12.5; Test 3 = 70.4 +/- 15.0 ml O2 Eq/kg) noch für die maximale Ausbelastungszeit (Test 1 = 194 +/- 31.1; test 2 = 198 +/- 33.2; Test 3 = 201 +/- 36.8 s) festgestellt. Außerdem waren andere traditionelle Messwerte zur Reliabilität vorteilhaft. Dazu gehörten Intraklass-Korrelationskoeffizienten von 0.91 und 0.87 and Variationskoeffizienten von 6.8 % und 5.0 % für das maximal akkumulierte Sauerstoffdefizit bzw. die Belastungszeit bis zur Erschöpfung. Die 95%-Grenze der Übereinstimmung lag allerdings bei 0 +/- 15.1 ml O2 Eq und 0 +/- 33.5 s für das maximal akkumulierte Sauerstoffdefizit bzw. die Belastungszeit bis zur Erschöpfung. Wir schätzen, dass mindestens zehn bis 20 Werte notwendig sind, um eine 10prozentige Veränderung der Ausbelastungszeit und des maximal akkumulierten Sauerstoffdefizits zu ermitteln. UIm Unterschied zu früheren Untersuchungen zum maximal akkumulierten Sauerstoffdefizit schlussfolgern die Autoren, das dies kein verläßlicher Messwert ist.]]></content:encoded>
      <slash:comments>0</slash:comments>
    </item>
    <item>
      <title>Reproduzierbarkeit des maximal akkumulierten Sauerstoffdefizits und der Laufzeit bis zur Erschöpfung während Kurzstreckenläufen</title>
      <pubDate>Sat, 01 Jan 2000 23:58:20 +0100</pubDate>
      <link>https://sponet.de/sponet/Record/4004163</link>
      <guid>https://sponet.de/sponet/Record/4004163</guid>
      <author>Doherty, M.</author>
      <author>Smith, P. M.</author>
      <author>Schroder, K.</author>
      <dc:format>elektronische Zeitschrift</dc:format>
      <dc:subject>Kurzstreckenlauf</dc:subject>
      <dc:subject>Belastungsintensität</dc:subject>
      <dc:subject>maximal</dc:subject>
      <dc:subject>O2</dc:subject>
      <dc:subject>O2-Aufnahme</dc:subject>
      <dc:subject>Statistik</dc:subject>
      <dc:subject>Test</dc:subject>
      <dc:format>elektronische Zeitschrift</dc:format>
      <dc:creator>Doherty, M.</dc:creator>
      <dc:creator>Smith, P. M.</dc:creator>
      <dc:creator>Schroder, K.</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[The aim of this study was to determine the reproducibility of the maximal accumulated oxygen deficit and the associated exercise time to exhaustion during short-distance running. Fifteen well-trained males (mean ± s: VO2max = 58.0 ± 4.6 ml.kg-1.min-1) performed the maximum accumulated oxygen deficit test at an exercise intensity equivalent to 125% VO2max. The test was repeated at the same time of day on three occasions within 3 weeks. There was no significant systematic bias between trials for either maximum accumulated oxygen deficit (mean ± s: trial 1 = 69.0 ± 13.1; trial 2 = 71.4 ± 12.5; trial 3 = 70.4 ± 15.0 ml O2 Eq.kg-1; ANOVA, F = 0.70, P = 0.51) or exercise time to exhaustion (trial 1 = 194 ± 31.1; trial 2 = 198 ± 33.2; trial 3 = 201 ± 36.8 s; F = 1.49, P = 0.24). In addition, other traditional measures of reliability were also favourable. These included intraclass correlation coefficients of 0.91 and 0.87, and sample coefficients of variation of 6.8% and 5.0%, for maximum accumulated oxygen deficit and exercise time to exhaustion respectively. However, the '95% limits of agreement' were 0 ± 15.1 ml O2 Eq (1.01 × / ÷ 1.26 as a ratio) and 0 ± 33.5 s (1.0 × / ÷ 1.18 as a ratio) for maximum accumulated oxygen deficit and exercise time to exhaustion respectively. We estimate that the sample sizes required to detect a 10% change in exercise time to exhaustion and maximum accumulated oxygen deficit after a repeated measures
experiment are 10 and 20 respectively. Unlike the results of previous maximum accumulated oxygen deficit studies, we conclude that it is not a reliable measure.]]></content:encoded>
      <slash:comments>0</slash:comments>
    </item>
  </channel>
</rss>
