<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/sponet/themes/root/assets/xsl/rss.xsl"?>
<rss version="2.0" xmlns:opensearch="http://a9.com/-/spec/opensearch/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/">
  <channel>
    <title>Results for Versions - 3033030</title>
    <description>Showing 1 - 2 results of 2</description>
    <generator>Laminas_Feed_Writer 2 (https://getlaminas.org)</generator>
    <link>https://sponet.de/sponet/Search/Versions?sort=first_indexed+desc%2Cfirst_indexed+desc&amp;limit=50&amp;id=3033030&amp;search=versions&amp;lng=en</link>
    <opensearch:totalResults>2</opensearch:totalResults>
    <opensearch:startIndex>0</opensearch:startIndex>
    <opensearch:itemsPerPage>50</opensearch:itemsPerPage>
    <opensearch:Query role="request" searchTerms="3033030" startIndex="0"/>
    <atom:link rel="first" type="application/rss+xml" title="Go to First Page" href="https://sponet.de/sponet/Search/Versions?sort=first_indexed+desc%2Cfirst_indexed+desc&amp;limit=50&amp;view=rss&amp;id=3033030&amp;search=versions&amp;lng=en"/>
    <atom:link rel="last" type="application/rss+xml" title="Go to Last Page" href="https://sponet.de/sponet/Search/Versions?sort=first_indexed+desc%2Cfirst_indexed+desc&amp;limit=50&amp;view=rss&amp;id=3033030&amp;search=versions&amp;lng=en&amp;page=1"/>
    <atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://sponet.de/sponet/Search/Versions?sort=first_indexed+desc%2Cfirst_indexed+desc&amp;limit=50&amp;view=rss&amp;id=3033030&amp;search=versions&amp;lng=en"/>
    <item>
      <title>Vergleich zwischen dem Wingate Test der anaeroben Leistung und Vertikalsprung- und Linientests bei Basketballern</title>
      <pubDate>Sat, 01 Jan 2000 13:47:53 +0100</pubDate>
      <link>https://sponet.de/sponet/Record/3033030</link>
      <guid>https://sponet.de/sponet/Record/3033030</guid>
      <author>Hoffmann, J. R.</author>
      <author>Epstein, S.</author>
      <author>Einbinder, M.</author>
      <author>Weinstein, Y.</author>
      <dc:format>Artikel</dc:format>
      <dc:subject>Basketball</dc:subject>
      <dc:subject>Test</dc:subject>
      <dc:subject>Feldtest</dc:subject>
      <dc:subject>anaerob</dc:subject>
      <dc:format>Artikel</dc:format>
      <dc:creator>Hoffmann, J. R.</dc:creator>
      <dc:creator>Epstein, S.</dc:creator>
      <dc:creator>Einbinder, M.</dc:creator>
      <dc:creator>Weinstein, Y.</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Ziel der Arbeit war es, zwei gängige sportartspezifische Feldtests aus dem Basketballtraining mit einem Labortests der anaeroben Leistung zu vergleichen. Probanden waren 9 Spieler der israelischen Jugend-Nationalmannschaft. Die Feldtests bestanden aus  einem Sprung mit einleitender Gegenbewegung (CMJ), einem anaeroben15-sek-Sprungtest (APJT) sowie einem Sprint zur Bewertung der anaeroben Leistung (Linientest). Letzterer wurde 3x mit zwischenzeitlich 2 min. passiver Erholung ausgeführt (T1, T2, T3). Alle Probanden absolvierten zusätzlich einen 30-sek-Wingatetest der anaeoben Leistung (WAnT) zur Bestimmung von Leistungsmaximum (PP), mittlerer leistung (MP) und Ermüdungsindex (FI). 
Die Korrelationsanalysen ergaben eine mittlere positive beziehung zwischen MP und T1 und T2. keine signifikante Korrelation wurde gefunden zwischen PP und dem Sprinttest. Signifikante positive Korrelationen fanden sich zwischen CMJ und PP sowie CMJ und MP. Eine negative Korrelation zeigte sich zwischen PP und MP.
Schlussfolgerung: 
Sowohl Sprinttest (line drill) als auch Sprungtest sind akzeptable Feldtests zur Ermittlung der spezifischen anaeroben Leistung von Basketballern.]]></content:encoded>
      <slash:comments>0</slash:comments>
    </item>
    <item>
      <title>Vergleich des anaeroben Wingate-Tests mit dem Vertikalsprungtest und dem Line-Drill-Test im Basketball</title>
      <pubDate>Sat, 01 Jan 2000 13:47:54 +0100</pubDate>
      <link>https://sponet.de/sponet/Record/4004651</link>
      <guid>https://sponet.de/sponet/Record/4004651</guid>
      <author>Hoffman, J. R.</author>
      <author>Epstein, S.</author>
      <author>Einbinder, M.</author>
      <author>Weinstein, Y.</author>
      <dc:format>Artikel</dc:format>
      <dc:subject>anaerob</dc:subject>
      <dc:subject>Basketball</dc:subject>
      <dc:subject>Feldtest</dc:subject>
      <dc:subject>Test</dc:subject>
      <dc:format>Artikel</dc:format>
      <dc:creator>Hoffman, J. R.</dc:creator>
      <dc:creator>Epstein, S.</dc:creator>
      <dc:creator>Einbinder, M.</dc:creator>
      <dc:creator>Weinstein, Y.</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[The purpose of this study was to compare 2 sport-specific field tests common in the training programs of basketball players to a laboratory measure of anaerobic power. Nine 17-year-old members of the Israel National Youth Basketball Team participated in this investigation. Field tests included a countermovement jump (CMJ), a 15-second anaerobic jump test (APJT), and a sprint test to assess anaerobic power (line drill). The line drill was performed 3 times (T1, T2, and T3) with a 2-minute passive rest between each sprint. In addition, all subjects performed a 30-second Wingate anaerobic power test (WAnT) to determine peak power (PP), mean power (MP), and fatigue index (FIWAnT). Kendall tau () rank correlation analysis revealed moderate positive rank correlations between MP and both T1 and T2 ( = 0.61 and 0.54, respectively). No significant rank correlations were observed between PP and the line drill. Significant (p  0.05) positive rank correlations were noted between CMJ and both PP and MP ( = 0.59 and 0.76, respectively). However, only a poor relationship (p > 0.05) was observed between APJT and both PP and MP ( = 0.20 and 0.28, respectively). These results suggest that the line drill and jump tests may be acceptable field measures of anaerobic power specific for basketball
players.]]></content:encoded>
      <slash:comments>0</slash:comments>
    </item>
  </channel>
</rss>
