<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/sponet/themes/root/assets/xsl/rss.xsl"?>
<rss version="2.0" xmlns:opensearch="http://a9.com/-/spec/opensearch/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/">
  <channel>
    <title>Ergebnis für Versionen - 3034313</title>
    <description>Treffer 1 - 2 von 2</description>
    <generator>Laminas_Feed_Writer 2 (https://getlaminas.org)</generator>
    <link>https://sponet.de/sponet/Search/Versions?sort=first_indexed+desc%2Cfirst_indexed+desc&amp;limit=50&amp;id=3034313&amp;search=versions&amp;lng=de</link>
    <opensearch:totalResults>2</opensearch:totalResults>
    <opensearch:startIndex>0</opensearch:startIndex>
    <opensearch:itemsPerPage>50</opensearch:itemsPerPage>
    <opensearch:Query role="request" searchTerms="3034313" startIndex="0"/>
    <atom:link rel="first" type="application/rss+xml" title="Zur ersten Seite springen" href="https://sponet.de/sponet/Search/Versions?sort=first_indexed+desc%2Cfirst_indexed+desc&amp;limit=50&amp;view=rss&amp;id=3034313&amp;search=versions&amp;lng=de"/>
    <atom:link rel="last" type="application/rss+xml" title="Zur letzten Seite springen" href="https://sponet.de/sponet/Search/Versions?sort=first_indexed+desc%2Cfirst_indexed+desc&amp;limit=50&amp;view=rss&amp;id=3034313&amp;search=versions&amp;lng=de&amp;page=1"/>
    <atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://sponet.de/sponet/Search/Versions?sort=first_indexed+desc%2Cfirst_indexed+desc&amp;limit=50&amp;view=rss&amp;id=3034313&amp;search=versions&amp;lng=de"/>
    <item>
      <title>Einfluss des zweidimensionalen und dreidimensionalen Körperteilmodells auf Energieberechnungen während der kinematischen Analyse des Laufens</title>
      <pubDate>Tue, 01 Jan 2002 06:11:10 +0100</pubDate>
      <link>https://sponet.de/sponet/Record/3034313</link>
      <guid>https://sponet.de/sponet/Record/3034313</guid>
      <author>Metzler, V.</author>
      <author>Arampatzis, A.</author>
      <author>Brüggemann, G. P.</author>
      <dc:format>Artikel</dc:format>
      <dc:subject>Biomechanik</dc:subject>
      <dc:subject>Lauf</dc:subject>
      <dc:subject>Energie</dc:subject>
      <dc:subject>Mechanik</dc:subject>
      <dc:subject>Untersuchungsmethode</dc:subject>
      <dc:format>Artikel</dc:format>
      <dc:creator>Metzler, V.</dc:creator>
      <dc:creator>Arampatzis, A.</dc:creator>
      <dc:creator>Brüggemann, G. P.</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Es wurde 1. der Einfluss von zwei- und dreidimensionaler Analyse auf die Körpergesamtenergie während der Stützphase beim Laufen und 2. der Einfluss der Wahl des anthropometrischen Modells auf die Körpergesamtenergie beim Laufen untersucht.
Von 14 Läufern wurde die Bewegung während des Einzel-Fuß-Bodenkontakts gefilmt. Die genaue Stützzeit der Sportler wurde mit einer Kistler-Plattform gemessen. Die Massen- und Trägheitsmomente der verschiedenen Segmente wurden mittels des 2-D- und 3-D-Modells von HANAVAN (1964) und des 3-D-Modells von ZATSIORSKY u.a. (1984) bewertet. Die Untersuchung des Einflusses der 2-D- und 3-D-Analyse auf die Berechnungen erfolgte durch Vergleich der Gesamtenergien, berechnet aus dem 2-D- und 3-D-Modell von HANAVAN. Der Einfluss der Wahl des anthropometrischen Modells auf die Berechnungen wurde durch Vergleich der Ergebnisse ermittelt, die über das 3-D-Modell von HANAVAN und das 3-D-Modell von ZATSIORSKY u.a. erzielt wurden.
Ergebnisse:
Die 2-D- und 3-D-Analysen ergaben gleiche Energiewerte während der gesamten Stützphase. Zusätzlich ergaben die Berechnungen über das 3-D-Modell von HANAVAN und ZATSIORSKY gleiche Ergebnisse für die Energiewerte.
Schlussfolgerung:
Weder die Wahl des anthropometrischen Modells noch die Berechnungen auf der Basis von 3-D-Koordinaten sind limitierende Faktoren bei der Berechnung der Gesamtkörperenergien beim Laufen.]]></content:encoded>
      <slash:comments>0</slash:comments>
    </item>
    <item>
      <title>Einfluss von zwei- und dreidimensionalen Körperteilmodellen auf Energieberechnungen während der kinematischen Analyse des Laufens</title>
      <pubDate>Tue, 01 Jan 2002 06:11:10 +0100</pubDate>
      <link>https://sponet.de/sponet/Record/4006805</link>
      <guid>https://sponet.de/sponet/Record/4006805</guid>
      <author>Metzler, V.</author>
      <author>Arampatzis, A.</author>
      <author>Brüggemann, G. P.</author>
      <dc:format>Artikel</dc:format>
      <dc:subject>Biomechanik</dc:subject>
      <dc:subject>Energie</dc:subject>
      <dc:subject>Lauf</dc:subject>
      <dc:format>Artikel</dc:format>
      <dc:creator>Metzler, V.</dc:creator>
      <dc:creator>Arampatzis, A.</dc:creator>
      <dc:creator>Brüggemann, G. P.</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[The aims of the present study were: (1) to examine the influence of two-dimensional (2D) and three-dimensional (3D) analysis on the body's total energy during the support phase of running, and (2) to examine the influence of the choice of anthropometric models on the body's total energy during running. A total of 14 runners participated in the investigation [mean (SD) height: 1.83 (0.03) m, body mass: 79.67 (5.65) kg]. Two genlocked high-speed cameras (120 Hz) filmed each athlete's movement during single-foot ground contact. The exact support time of the athletes was measured with a Kistler force plate (sampling frequency: 1000 Hz). The masses and moments of inertia of the various segments were estimated using the 2D and 3D models of Hanavan (1964) as well as the 3D model of Zatsiorsky et al. (1984).The influence of the 2D and 3D analysis on the calculations was evaluated by comparing of the total energies calculated using Hanavan's 2D and 3D models. The influence of the choice of the anthropometric model on the calculations was checked by comparing the results obtained using the Hanavan 3D model and those obtained using the 3D model of Zatsiorsky et al. (1984). The data show us that 2D and 3D analyses produce similar energy values during the entire support phase of running (only very small percentage energy differences were observed: e.g. from 0.23% for the energy of the body at the first contact with the ground, up to 0.31% for the energy of the body at the time the athlete leaves the ground, ETO). In addition, calculations made using the 3D models of Hanavan and Zatsiorsky also produced similar results for energy values (energy differences from 0.33% for energy minimum, up to 0.8% for ETO). It can be assumed, therefore, that neither the choice of the anthropometric model nor the calculations made on the basis of 3D coordinates are limiting factors in the calculation of body total energies for running.]]></content:encoded>
      <slash:comments>0</slash:comments>
    </item>
  </channel>
</rss>
