<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/sponet/themes/root/assets/xsl/rss.xsl"?>
<rss version="2.0" xmlns:opensearch="http://a9.com/-/spec/opensearch/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/">
  <channel>
    <title>Ergebnis für Versionen - 4002623</title>
    <description>Treffer 1 - 2 von 2</description>
    <generator>Laminas_Feed_Writer 2 (https://getlaminas.org)</generator>
    <link>https://sponet.de/sponet/Search/Versions?sort=first_indexed+desc%2Cfirst_indexed+desc&amp;limit=50&amp;id=4002623&amp;search=versions&amp;lng=de</link>
    <opensearch:totalResults>2</opensearch:totalResults>
    <opensearch:startIndex>0</opensearch:startIndex>
    <opensearch:itemsPerPage>50</opensearch:itemsPerPage>
    <opensearch:Query role="request" searchTerms="4002623" startIndex="0"/>
    <atom:link rel="first" type="application/rss+xml" title="Zur ersten Seite springen" href="https://sponet.de/sponet/Search/Versions?sort=first_indexed+desc%2Cfirst_indexed+desc&amp;limit=50&amp;view=rss&amp;id=4002623&amp;search=versions&amp;lng=de"/>
    <atom:link rel="last" type="application/rss+xml" title="Zur letzten Seite springen" href="https://sponet.de/sponet/Search/Versions?sort=first_indexed+desc%2Cfirst_indexed+desc&amp;limit=50&amp;view=rss&amp;id=4002623&amp;search=versions&amp;lng=de&amp;page=1"/>
    <atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://sponet.de/sponet/Search/Versions?sort=first_indexed+desc%2Cfirst_indexed+desc&amp;limit=50&amp;view=rss&amp;id=4002623&amp;search=versions&amp;lng=de"/>
    <item>
      <title>Monitoring von Trainingsstress bei Spitzenschwimmern mittels biologischer Kenngrößen</title>
      <pubDate>Mon, 01 Jan 1996 03:28:42 +0100</pubDate>
      <link>https://sponet.de/sponet/Record/4002623</link>
      <guid>https://sponet.de/sponet/Record/4002623</guid>
      <author>Van Heest, J. L.</author>
      <author>Skinner, J.</author>
      <author>Cappaert, J. M.</author>
      <author>Rodgers, C. D.</author>
      <author>Ratliff, K.</author>
      <dc:format>Artikel</dc:format>
      <dc:subject>Untersuchungsmethode</dc:subject>
      <dc:subject>Übertraining</dc:subject>
      <dc:subject>Schwimmen</dc:subject>
      <dc:subject>Leistungsdiagnostik</dc:subject>
      <dc:subject>Diagnostik</dc:subject>
      <dc:subject>Biologie</dc:subject>
      <dc:format>Artikel</dc:format>
      <dc:creator>Van Heest, J. L.</dc:creator>
      <dc:creator>Skinner, J.</dc:creator>
      <dc:creator>Cappaert, J. M.</dc:creator>
      <dc:creator>Rodgers, C. D.</dc:creator>
      <dc:creator>Ratliff, K.</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Elite male swimmers (N = 7) were evaluated with performance and laboratory tests and subjective interviews periodically over nine months. 
Subjective descriptions of overtraining indicated high levels on three occasions (at least 5 of 7) while no reports were offered at the other times. These reports in no way coincided with the few (LDH and CPK) significant but inconsistent biological differences. A time-lag between subjective reports and some elevated markers was noted.
Implication: This paper supports the contention that overtraining, at least initially, is primarily a central nervous system phenomenon. Psychological measures locate this state whereas the often unrelated or insensitive common biological markers do not. If one waits until biological or physiological changes occur, an athlete may be too damaged in a physiological/structural sense to be able to effect a relatively short "cure."]]></content:encoded>
      <slash:comments>0</slash:comments>
    </item>
    <item>
      <title>Kontrolle des Trainingsstreß bei Eliteschwimmern über biologische Marker</title>
      <pubDate>Mon, 01 Jan 1996 03:28:42 +0100</pubDate>
      <link>https://sponet.de/sponet/Record/3025633</link>
      <guid>https://sponet.de/sponet/Record/3025633</guid>
      <author>Heest, J. L. van</author>
      <author>Skinner, J.</author>
      <author>Cappaert, J. M.</author>
      <author>Rodgers, I.</author>
      <dc:format>Artikel</dc:format>
      <dc:subject>Schwimmen</dc:subject>
      <dc:subject>Biochemie</dc:subject>
      <dc:subject>Training</dc:subject>
      <dc:subject>Belastung</dc:subject>
      <dc:subject>Übertraining</dc:subject>
      <dc:subject>Leistungsdiagnostik</dc:subject>
      <dc:format>Artikel</dc:format>
      <dc:creator>Heest, J. L. van</dc:creator>
      <dc:creator>Skinner, J.</dc:creator>
      <dc:creator>Cappaert, J. M.</dc:creator>
      <dc:creator>Rodgers, I.</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[7 Eliteschwimmer absolvierten über 9 Monate Leistung- und Labortests sowie persönliche Interviews. Die Test wurden im Oktober (T1), November (T2), Januar (T3), April (T4), Mai (T5) und Juli (T6) durchgeführt. Folgende biologische Marker wurden über Blutproben untersucht: Kreatinphosphokinase (CPK), Aspartataminotransferase (AST), LDH, Kortisol, Harnstoff, Kreatin und Leukozyten. Jeder Proband gab eine subjektive Einschätzung des Trainingsstress ab. Vor dem Wettkampf (T5 und T6) war LDH signifikant niedriger als bei T4 und T1. Ebenso war CPK bei T2, T3 und T4 signifikant geringer als bei T6 und auch bei T1 im Vergleich zu T2. Kein weiterer Marker war über den Zeitraum signifikant unterschiedlich. Die subjektiven Beschreibungen zumÜbertraining (OT) waren im Januar, April und Mai hoch. Es wird geschlußfolgert, daß Eliteschwimmer Übertrainingssymptome subjektiv erfahren können ohne messbare Veränderungen der biologischen Marker. Zwischen Erhöhung der Marker und subjektiver Reaktion wurde eine Zeitverschiebung festgestellt.]]></content:encoded>
      <slash:comments>0</slash:comments>
    </item>
  </channel>
</rss>
