<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/sponet/themes/root/assets/xsl/rss.xsl"?>
<rss version="2.0" xmlns:opensearch="http://a9.com/-/spec/opensearch/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/">
  <channel>
    <title>Ergebnis für Versionen - 4004033</title>
    <description>Treffer 1 - 2 von 2</description>
    <generator>Laminas_Feed_Writer 2 (https://getlaminas.org)</generator>
    <link>https://sponet.de/sponet/Search/Versions?sort=first_indexed+desc%2Cfirst_indexed+desc&amp;limit=50&amp;id=4004033&amp;search=versions&amp;lng=de</link>
    <opensearch:totalResults>2</opensearch:totalResults>
    <opensearch:startIndex>0</opensearch:startIndex>
    <opensearch:itemsPerPage>50</opensearch:itemsPerPage>
    <opensearch:Query role="request" searchTerms="4004033" startIndex="0"/>
    <atom:link rel="first" type="application/rss+xml" title="Zur ersten Seite springen" href="https://sponet.de/sponet/Search/Versions?sort=first_indexed+desc%2Cfirst_indexed+desc&amp;limit=50&amp;view=rss&amp;id=4004033&amp;search=versions&amp;lng=de"/>
    <atom:link rel="last" type="application/rss+xml" title="Zur letzten Seite springen" href="https://sponet.de/sponet/Search/Versions?sort=first_indexed+desc%2Cfirst_indexed+desc&amp;limit=50&amp;view=rss&amp;id=4004033&amp;search=versions&amp;lng=de&amp;page=1"/>
    <atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://sponet.de/sponet/Search/Versions?sort=first_indexed+desc%2Cfirst_indexed+desc&amp;limit=50&amp;view=rss&amp;id=4004033&amp;search=versions&amp;lng=de"/>
    <item>
      <title>Routinen im Zielvorgang und deren elektrokortikalen Begleiterscheinungen bei Gewehrschützen</title>
      <pubDate>Sat, 01 Jan 2000 04:17:07 +0100</pubDate>
      <link>https://sponet.de/sponet/Record/3031659</link>
      <guid>https://sponet.de/sponet/Record/3031659</guid>
      <author>Konttinen, N.</author>
      <author>Landers, D. M.</author>
      <author>Lyytinen, H.</author>
      <dc:format>Artikel</dc:format>
      <dc:subject>Gewehrschießen</dc:subject>
      <dc:subject>Technik</dc:subject>
      <dc:subject>Gehirn</dc:subject>
      <dc:format>Artikel</dc:format>
      <dc:creator>Konttinen, N.</dc:creator>
      <dc:creator>Landers, D. M.</dc:creator>
      <dc:creator>Lyytinen, H.</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Die Untersuchung konzentrierte sich auf den Prozess des Zielens von Gewehrschützen. Die Bewegungen des gewehrlaufes, aufgezeichnet durch ein Lasersystem während der letzten 1000 ms vor dem Abdrücken, wurden von sechs Leistungssportlern und sechs Sportlern unterhalb diesen Leistungsniveaus aufgezeichnet. Aufgezeichnet wurden ebenfalls die langsamen Potentiale (SPs) der frontalen (Fz), zentral-lateralen (C3, C4) und okzipitalen (Oz) Hirngebiete, um eine Vorstellung von den zu Grunde liegenden verdeckten Prozessen zu erhalten. Die Ergebnisse weisen darauf hin, dass sie Top-Schützen so lange nicht am Abzug zogen, bis sie eine stabile Gewehrposition erreicht hatten. Die anderen Probanden hatten eine weniger stabile Position und ihre Strategie war es, den ersten geeigneten Moment der Stabilität zu nutzen, ohne dass wirklich eine stabile Position erreicht worden war. Die beobachteten Veränderungen der Vor-dem-Abzug-Potentiale der Bereitschaft (PR) bei Fz und Oz waren bei den Top-Schützen positiver. Das weist auf eine stärkere unsichtbare Anstrengung hin und nicht so sehr auf eine steigende Bereitschaft, den Schuss auszulösen. Die vorliegenden Untersuchungsergebnisse stützen die Anschauung, dass eine erfolgreiche Strategie für den Zielvorgang vor allem auf einer stabilen Gewehrposion basiert. Hinsichtlich der langsamen Potentiale des Gehirns kann geschlussfolgert werden, dass die RP-Veränderungen die Bereitschaft zum Auslösen des Schusses nicht spezifsich widerspiegeln.]]></content:encoded>
      <slash:comments>0</slash:comments>
    </item>
    <item>
      <title>Zielhandlungen und ihre elektrokortikalen Begleiterscheinungen bei Leistungsgewehrschützen</title>
      <pubDate>Sat, 01 Jan 2000 04:17:07 +0100</pubDate>
      <link>https://sponet.de/sponet/Record/4004033</link>
      <guid>https://sponet.de/sponet/Record/4004033</guid>
      <author>Konttinen, N.</author>
      <author>Landers, D. M.</author>
      <author>Lyytinen, H.</author>
      <dc:format>Artikel</dc:format>
      <dc:subject>Verhalten</dc:subject>
      <dc:subject>Technik</dc:subject>
      <dc:subject>Schießen</dc:subject>
      <dc:subject>Neurophysiologie</dc:subject>
      <dc:subject>Gleichgewicht</dc:subject>
      <dc:subject>EEG</dc:subject>
      <dc:format>Artikel</dc:format>
      <dc:creator>Konttinen, N.</dc:creator>
      <dc:creator>Landers, D. M.</dc:creator>
      <dc:creator>Lyytinen, H.</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[The present study focused on an examination of competitive shooters' aiming process during a rifle shooting task. The barrel movements of the rifle, as detected by a laser system during the last 1000-ms time period preceding the triggering, were recorded from six elite and six pre-elite shooters. Electrocortical slow potentials (SPs) from frontal (Fz), centro-lateral (C3, C4), and occipital (Oz) brain areas were recorded to get an additional insight into the underlying covert processing. The results suggested that the elite shooters did not pull the trigger until they reached a sustained rifle position. In the pre-elite shooters the rifle appeared to be in a less stable position, and their strategy was to take advantage of the first appropriate moment of steadiness without a sustained rifle position so they could pull the trigger. The observed pre-trigger readiness potential (RP) shifts at Fz and Oz were more positive among the elite shooters relative to the pre-elite shooters, reflecting their more pronounced covert effort, rather than increasing preparedness for the trigger pull. The present study lends support for the view that a successful aiming strategy is mainly based on sustained rifle balancing. With regards to the brain slow potentials, it can be concluded that the RP shift does not specifically reflect the preparation for the trigger pull.
Scand J Med Sci Sports 2000 Jun;10(3):169-77]]></content:encoded>
      <slash:comments>0</slash:comments>
    </item>
  </channel>
</rss>
