<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/sponet/themes/root/assets/xsl/rss.xsl"?>
<rss version="2.0" xmlns:opensearch="http://a9.com/-/spec/opensearch/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/">
  <channel>
    <title>Ergebnis für Versionen - 4007332</title>
    <description>Treffer 1 - 2 von 2</description>
    <generator>Laminas_Feed_Writer 2 (https://getlaminas.org)</generator>
    <link>https://sponet.de/sponet/Search/Versions?sort=first_indexed+desc%2Cfirst_indexed+desc&amp;limit=50&amp;id=4007332&amp;search=versions&amp;lng=de</link>
    <opensearch:totalResults>2</opensearch:totalResults>
    <opensearch:startIndex>0</opensearch:startIndex>
    <opensearch:itemsPerPage>50</opensearch:itemsPerPage>
    <opensearch:Query role="request" searchTerms="4007332" startIndex="0"/>
    <atom:link rel="first" type="application/rss+xml" title="Zur ersten Seite springen" href="https://sponet.de/sponet/Search/Versions?sort=first_indexed+desc%2Cfirst_indexed+desc&amp;limit=50&amp;view=rss&amp;id=4007332&amp;search=versions&amp;lng=de"/>
    <atom:link rel="last" type="application/rss+xml" title="Zur letzten Seite springen" href="https://sponet.de/sponet/Search/Versions?sort=first_indexed+desc%2Cfirst_indexed+desc&amp;limit=50&amp;view=rss&amp;id=4007332&amp;search=versions&amp;lng=de&amp;page=1"/>
    <atom:link rel="self" type="application/rss+xml" href="https://sponet.de/sponet/Search/Versions?sort=first_indexed+desc%2Cfirst_indexed+desc&amp;limit=50&amp;view=rss&amp;id=4007332&amp;search=versions&amp;lng=de"/>
    <item>
      <title>Technikvergleich des Schwimmens im Becken und im Strömungskanal</title>
      <pubDate>Fri, 01 Jan 1999 02:42:49 +0100</pubDate>
      <link>https://sponet.de/sponet/Record/4007332</link>
      <guid>https://sponet.de/sponet/Record/4007332</guid>
      <author>Wilson, B.</author>
      <author>Takagi, H.</author>
      <author>Pease, D.</author>
      <dc:format>elektronische Publikation</dc:format>
      <dc:subject>Technik</dc:subject>
      <dc:subject>Strömungskanal</dc:subject>
      <dc:subject>Schwimmen</dc:subject>
      <dc:subject>Bewegungsmerkmal</dc:subject>
      <dc:format>elektronische Publikation</dc:format>
      <dc:creator>Wilson, B.</dc:creator>
      <dc:creator>Takagi, H.</dc:creator>
      <dc:creator>Pease, D.</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Summary 
Many times research conducted in a flume is suspect since it is uncertain if swimmers swim the same way in a flume as they do in the pool. Typically swimmers not used to flume swimming experience apprehension the first couple of times in the flume. This potentially could lead to stroke mechanics from what is seen in the pool. This study was undertaken to compare stroke rates (SR) measured for freestyle swimming in a pool and a flume. SRs were monitored in fourteen males swimmers between 16 and 19 years of age while swimming in a flume and in a pool. Subjects performed a descending set of 6 x 50 meters on 5:00 ending with the subject's maximal effort. The same subjects were tested in the flume swimming at velocities starting at 0.8 meters/ second and increasing to the swimmer's fastest pace in increments of 0.2 meters/ second. Subjects were familiarized to flume swimming on the day prior to testing by performing several swims lasting approximately 30 minutes. Stroke rates were monitored for all swims. Statistical comparisons were made between flume and pool swimming.
Results
The results of the study showed that:
Stroke rate changed significantly in both the pool and the flume as speed increased. Subjects showed higher stroke rates for the higher speeds.
Significant differences in stroke rate were not seen between flume and pool swimming except at the highest velocity.
Swimmers are able to adopt a swimming technique in the flume that models pool swimming.
Implications
These findings have several implications for swimming researchers and coaches.
Based on stroke rates, it does not appear that flume swimming differs significantly from pool swimming, except at high velocities. And then the differences are extremely small.
30 minutes of swimming in the flume is enough to acclimatize a swimmer so they are able to mimic pool swimming.
Research conducted in a flume, at least as it pertains to stroke rate, should be considered accurate. Results found from flume testing should accurately reflect pool swimming, provided swimmers have had an opportunity to warm up and feel comfortable in the flume.
(In Biomechanics and Medicine in Swimming VIII. Keskinen, K., Komi, P and Hollander, P. (Eds). Jyvaskyla, Finland.)]]></content:encoded>
      <slash:comments>0</slash:comments>
    </item>
    <item>
      <title>Technikvergleich des Schwimmens im Becken und im Strömungskanal</title>
      <pubDate>Fri, 01 Jan 1999 02:42:49 +0100</pubDate>
      <link>https://sponet.de/sponet/Record/4037146</link>
      <guid>https://sponet.de/sponet/Record/4037146</guid>
      <author>Wilson, B.</author>
      <author>Takagi, H.</author>
      <author>Pease, D.</author>
      <dc:format>Buch</dc:format>
      <dc:subject>Schwimmen</dc:subject>
      <dc:subject>Strömungskanal</dc:subject>
      <dc:subject>Technik</dc:subject>
      <dc:subject>Biomechanik</dc:subject>
      <dc:subject>Kraulschwimmen</dc:subject>
      <dc:subject>Bewegungsmerkmal</dc:subject>
      <dc:format>Buch</dc:format>
      <dc:creator>Wilson, B.</dc:creator>
      <dc:creator>Takagi, H.</dc:creator>
      <dc:creator>Pease, D.</dc:creator>
      <content:encoded><![CDATA[Ziel der Studie war der Vergleich der Zugfrequenzen (SR) im Freistilschwimmen im Strömungskanal mit denen bei freien Geschwindigkeiten im Schwimmbecken.
Probanden waren 14 erfahrene Schwimmer und Schwimmerinnen (16-19 Jahre). Sie absolvierten in einem 25-m-Becken einen Set von 6x50 m mit ansteigenender Geschwindigkeit und Start aus dem Wasser. Die Versuche erfolgten in 5-min-Intervallen bei Geschwindigkeiten von 55 s / 50 m bis zur jeweils individuellen bestmöglichen Geschwindigkeit (25-30 s / 50 m). Die Tests erfolgten an zwei verschiedenen Tagen. Am Tag vor dem Test im Kanal konnten sich die Schwimmer an die dortigen Gegebenheiten gewöhnen. Die Tests im Kanal erfolgten ebenfalls in 5-min-Intervallen bei vorgegebenen Geschwindigkeiten von 0,8 m/s in Steigerungsschritten von 0,2 m/s bis zur höchstmöglichen Schwimmgeschwindgkeit. Die Tests erfolgten ebenfalls an zwei  verschiedenen Tagen. Die Zugfrequenzen aus dem Becken und die Werte der Schwimmgeschwindigkeit wurden für jeden Probanden in eine quadratische Funktion eingegeben, um die Zugfrequenzen für die entsprechende Geschwindigkeit im Kanal zu interpolieren. Mit einer speziellen Methode wurden die Zugfrequenzen für jeden Schwimmer unter den beiden Testbedingungen bei gleicher Geschwindigkeit verglichen.
Ergebnisse:
Die Zugfrequenzen reichten von 0,37 Hz bis 0,70 Hz bei 0,8 bzw. 1,6 m/s. Sie waren an beiden Testtagen und im Vergleich Kanal-Becken bei vergleichbaren Geschwindigkeiten gleich. Es wurden die erwarteten  signifikanten Unterschiede der Zugfrequenzen bei den verschiedenen Geschwindigkeiten gefunden. Mangels Daten erfolgte ein oost hoc SAS-Test, der zeigte, dass  es einen Interaktionseffekt zwischen Schwimmgeschwindigkeit und Zugfrequenz gibt, wobei es einen geringen aber signifikanten Unterschied der Zugfrequenz im Vergleich Kanal vs. Becken bei der Höchstgeschwindigkeit der Tests von 1,6 m/s gibt.]]></content:encoded>
      <slash:comments>0</slash:comments>
    </item>
  </channel>
</rss>
